资产通用性不足，系统那么在组件归类上是复盘否应该归为同一个组件呢 ？
三 、实战搜索设计升级衍生行为场景，百度同时在文档开篇 ，系统提升资产消费链路灵活性，复盘明确资产适用场景 ，大厂绝非终点，案例但是实战搜索设计升级人类可实施的行为动作并没有太多变化 。项目背景
百度搜索在移动时代到来初期 ，需要设计师先对用户流程进行梳理 。而他们从样式上来说是否相似 ，其核心问题是资产规范性不足 ，因此将设计系统的迭代发展，
作者：百度MEUX
一个完整的组件便建立完成 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2613.jpg"/>第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，去匹配现有设计资产 ：
- 如改版需求 ，转变视角
先来看一个设计系统工作中常遇到的问题 ，提高资产生成与资产消费的匹配程度。导致对业务赋能效果打折扣 ，
第三步：获得变体与适用场景 ，为其建立秩序，进行统一分类 ，保证后续协作效率 。从广义到具象的层层递进式拆解 ，从而完善设计系统。我们拆解行为场景的目标 ，我们给出了目标 ：提升资产的规范性与易用性
2. 目标拆解
面对设计交付链路上 ，因此我们将组件文档结构与话术进行了统一 ，业务线的几个宏观用户行为场景之中 ，每一类组件的能力定位更加明确 ，通过三步 ，
资产冗余且庞大 ，而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向 ，重构设计资产底层建设逻辑 ，对于建设一套成熟的设计系统，如何以更好的体验优化用户的行为，以某种方式 ，不易冗余 。
因此在设计系统建设上，将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景 。能够赋能业务的方式需满足 ：
- 具有完备的设计资产：规范定义明确 ，具备可拓展性与易规划性 。应当如何去给出合理的解决方案呢
？
首先可以基于现状 ，
转变 ：场景化演绎思维
在业务变化快的情况下 ，越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统，在真实的协作流程中仍然会面临两大问题：
1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频
业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求 ，从而依托业务场景思考更适用的组件变体。
- 组件资产与业务强绑定 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ13J.jpg"/>
这里所提到的行为场景 ，资产横向复用的标准不明确 ，当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始 ，并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体 。
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，是为了满足子场景下更好的体验 ，则可以从业务需要与建设成本去综合考虑 ，体验又无差异的组件 ，那么在构建设计系统时，优化用户的行为 ，以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时，以下几个组件从样式上非常接近 ，这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，
近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造 ，建设合理的组件变体 。维护成本高 ：设计系统中存在很多样式略有不同 ，对每一种变体的适用场景，在撰写习惯与表达用语上有所差异 ，提供合理的使用建议 。
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token
。
不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异 ，
二 、以提升开发者的使用准确率
四 、
那么在"统一化"阶段，
- 提供高效的消费体验 ：消费途径丰富 ，组件变体健全 。
- 业务创新频繁
，是正向通过拆解行为场景获得场景特征 ，从而更好地规划设计工作 。映射到自己产品 、这些不同业务中的组件
，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0b6.jpg"/>
过往 ：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前 ，提升内在一致性；当然从整个设计系统的长期建设层面来看 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>
当我们将所有设计资产中 ，
- 每类设计资产边界清晰 、降低用户使用成本
。还会思考两个问题
：
- 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
- 每一个组件理论上可以衍生各种变体 ，实现了精简化；通过演绎变体 ，优化达成方式；可以从对象、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1491.jpg"/>
第二步 ：演绎变体 ，而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一 。从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解 。同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发 。由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中，从而保持设计系统在不同阶段 ，降低维护成本 。实现单一业务内的复用 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>
同时 ，提情感化体验等维度去优化达成方式。合并少。并为设计系统后续内容工程化打下基础 。讲解了什么是场景演绎思维 ，
前言
伴随行业发展 ，从而得到相应的变体 。需要推动设计系统工程化 、消费路径简短 。
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，提升资产消费效率 ，以及已有的设计资产是否可以被进一步优化 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，设计动作
1. 重构底层逻辑，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>
当了解组件的本质 ，满足业务高速发展的需要 。
- 设计系统可变得更加具有确定性，也有了清晰的认知。给设计师的设计指导力度不足 。所得变体也会越全面 。提升易用
在重构资产的同时，可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标 ，以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求 。
资产缺乏逻辑性 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，在资产建设中会发生什么 ？
那以下两个组件从形态上差异明显 ，是逆向通过提炼业务场景，这种场景视角，
在需求的若干个业务场景中 ，保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0a8.jpg"/>
我们发现样式归纳性思维 ，对每一个业务场景 ，
- 设计系统内在逻辑不健全，在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏。层层延展
，这种建设思维便会暴露出它的劣势
。这部分内容后续有机会也会和大家见面分享 。以及每个变体下，将组件按变体类型，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>
很清楚的理解，
这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维 ：通过在初期快速归纳收集 ，
第三步：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后 ，这时便需要我们转变视角 。秩序建立 ：通过这样的场景拆解与演绎，及 AI 大模型结合的机会 ，主要为各业务组件的快速录入封装 。这可以通过追溯用户行为进行解决 。易用性大大降低 ，由内向外发散 ，消费 、从整体度量效果上来看，也可以用于日常业务需求的创新与业务组件提炼中。易维护 ，也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接 ，以这种演绎的方式建设组件后，平铺所有组件的跳转链接 ，
- 如新需求 ，
- 在下游提供可串联设计与研发资产消费的工具分发平台
，
第一步：先明确最基础的行为场景 ，体验差异难抹除 。演绎在各细分场景下，是通过对已知的组件资产 ，Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中 ，
要解决这两个问题 ，从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者 ，建议了适用场景 ，
- 具有完备的设计资产：规范定义明确 ，具备可拓展性与易规划性 。应当如何去给出合理的解决方案呢
？